@KTzone » 日常 - 新聞時事 » 攬炒派阻覓地建屋 完善選制聚焦住屋難


2021-3-10 18:28 iehmfokLee
攬炒派阻覓地建屋 完善選制聚焦住屋難

中共中央政治局常委、國務院副總理韓正日前參加十三屆全國人大四次會議香港代表團的審議時表示,要正視香港的住屋問題,他說:「解決這個(香港住房)問題,難度是很大,但總要有開始的時候。」他直指,過去亂港分子一有辦法就在立法會拉布,最後損害的是全港老百姓的利益。香港文匯報記者近日梳理香港公屋、私樓、劏房等數據,發現香港的住屋問題愈見嚴重,港人愈住愈細、愈住愈貴,所形成的深層次矛盾惡化,罪魁禍首是攬炒派「騎劫」立法會及區議會,接連阻撓特區政府覓地建屋計劃,包括抹黑「明日大嶼」、在橫洲收地事件上亂扣「官商勾結」帽子,以及唱衰郊野公園邊陲地帶發展計劃……可謂罄竹難書。有建制派立法會議員認為,只有完善香港選舉制度,落實「愛國者治港」,讓社會可以集中精力去處理住屋難等社會深層次問題,港人才得以安居樂業。


● 港人愈住愈細、愈住愈貴的問題愈見嚴重。資料圖片
「明日大嶼」遭拉經年 40萬單位無期

香港面對土地供應不足的困境,行政長官林鄭月娥於2018年度施政報告提出「明日大嶼」發展計劃,整個項目預計可興建26萬個至40萬個住宅單位,容納70萬人至110萬人,從而大大紓緩香港房屋問題。惟該發展計劃公布後,即遭亂港分子抹黑歪曲,相關撥款申請更因攬炒派在議會瘋狂拉布,令前期研究都無法如期上馬,延至去年12月才獲立法會財務委員會通過5.5億元的前期研究撥款。

事實上,早在「明日大嶼」計劃公布時,已有攬炒派立法會議員表明會在大會動議辯論要求擱置計劃,亦會就施政報告的致謝動議提出修訂,更預告若修訂不夠票通過,在財委會拉布「會是唯一方法阻止計劃進行」。


攬炒屢阻研究撥款 計劃難開展

發展局在前年3月向立法會發展事務委員會提交文件,為計劃的中部水域人工島相關研究申請撥款5.5億元。申請於同年5月25日獲立法會工務小組委員會通過,政府曾有計劃於翌月將申請呈交財委會審議,惟受修例風波影響,項目被重新編訂至議程較後位置,故在當年會期內未及討論。

至去年7月,政府在該屆會期結束前再次把人工島研究撥款申請呈交財委會審議。但是,攬炒派卻在議會瘋狂拉布,表明要阻撓人工島的研究撥款。因撥款申請排在議程尾二,攬炒派為了確保撥款申請肯定無法展開討論,竟不惜將之前11項爭議性不大的議程也展開拉布,一併攬炒,當中包括多個政府部門的開位建議未能審議,此舉既影響現有公務員的工作量和晉升機會,也令相關工作無法展開。

此外,根據《議事規則》,未能審議的項目須於下屆立法會會期重新展開所有諮詢程序,包括提交相關事務委員會討論,再經工務小組或人事編制小組委員會支持,才有機會重返財委會審議,整個過程被延誤最少半年至一年。「明日大嶼」計劃是長遠解決房屋問題的良方,有關撥款只是用作規劃研究,仍然備受阻撓,可見攬炒派的行為極為不負責任。

攬炒抹黑新界覓地 拖延萬計單位興建

房屋政策屬香港特區政府重中之重的施政方針,但市區可供發展房屋項目的土地相當有限,特區政府近年致力發展新界土地,但往往因為攬炒派刻意阻撓,以致項目延遲上馬。其中,房屋署於2013年研究在元朗橫洲一幅達33公頃的棕地上興建公屋,預期可提供1.7萬個單位,其後因地區人士擔心交通難以負荷,2014年經修訂後決定先行發展第一階段4,000個單位,並押後第二期建屋計劃。不過,其後「本土行動」成員朱凱廸等攬炒派卻介入事件,他更將該項目抹黑為「官商鄉黑勾結」,不但激化社會矛盾,更令政府在收地一事上遇到極大阻撓,最終延遲上馬。

曾任多屆元朗區議員的工聯會立法會議員陸頌雄昨日接受香港文匯報訪問時表示,當時政府就橫洲項目向區議會展開正常的諮詢程序,收地賠償方案亦屬合理,「受影響村民就賠償方案討價還價的過程是正常的,最終政府亦微調方案,分期發展。」

誣指「官商鄉黑勾結」煽亂



他批評,當時朱凱廸卻以政治掛帥,為反對而反對,搬出「不遷不拆」四字,甚至在無證據下聲稱有關項目為「官商鄉黑勾結」,與攬炒派區議員煽動市民,製造不必要的矛盾與對立。陸頌雄說:「這本來是一個惠民的措施,但他(朱凱廸)卻無從社會的最大利益考慮,只為了選舉,最終更高票當選立法會議員,結果卻拖慢了項目進度。」

其實類似事件更早已在其他區上演。2001年,政府首次公布屯門第54區規劃,及至2009年公布的收地範圍包括紫田村(即發展後的公屋欣田邨)。工聯會時任屯門區議員陳文偉昨日接受香港文匯報訪問時表示,當時以民主黨陳樹英為首的區議員(現任屯門區議會主席)反對項目,最終觸發有人於村內封路抗爭。

「最大問題是有人煽動許多並非持份者的區外人入來高呼『不遷不拆』口號,更激起區內其他人的抗爭,最終由已故鄉議局主席劉皇發幫手擺平。」陳文偉說。

其後有村民更入稟高等法院,要求推翻地政總署搬遷令,被法庭裁定敗訴,法官在書面判詞上指出,政府的搬遷令並無不合理及不恰當的地方,有向村民提供安置及賠償安排亦已平衡村民及公眾的利益。

陳文偉指出,因為攬炒派的阻撓,最終也令該項目受阻約一年。

頁: [1]


Powered by Discuz! Archiver 5.5.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.